[Event "Warsaw ol (Men)"]
[Site "Warsaw"]
[Date "1935.08.27"]
[Round "15"]
[White "Flohr, Salo"]
[Black "Keres, Paul"]
[Result "1-0"]
[ECO "D37"]
[PlyCount "39"]
[EventDate "1935.08.16"]
[EventType "team"]
[EventRounds "19"]
[EventCountry "POL"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2003.11.25"]
[WhiteTeam "Czechoslovakia"]
[BlackTeam "Estonia"]
[WhiteTeamCountry "CSR"]
[BlackTeamCountry "EST"]

1. d4 Nf6 2. Nf3 e6 3. c4 d5 4. Nc3 Nbd7 5. Bf4 c6 6. e3 Be7 7. Bd3 O-O 8. O-O
a6 9. c5 Re8 10. Na4 Ne4 11. Bxe4 dxe4 12. Nd2 e5 (12... Nf6 13. Qc2 (13. Nc3
Bf8) 13... Qd5 14. Nc3) 13. dxe5 Bxc5 (13... Nxc5 14. Nxc5 Bxc5 15. Nxe4 Qxd1
16. Rfxd1 Be7 17. Rd4 Bf5 18. Rad1 Rad8 19. Rxd8 Rxd8 20. Rxd8+ Bxd8 21. Nd6
Bb1 22. Nxb7) 14. Nxe4 Bb6 15. Nxb6 Qxb6 16. Nd6 Re6 17. Qh5 (17. Nxc8 $2 Rxc8
18. Qxd7 Rd8 $19) 17... g6 18. Qh4 f6 (18... Nxe5 19. Bxe5 Rxe5 20. Qf6 $1) 19.
Rad1 fxe5 20. Nxc8 1-0

[Event "Moscow"]
[Site "Moscow"]
[Date "1935.02.18"]
[Round "4"]
[White "Flohr, Salo"]
[Black "Pirc, Vasja"]
[Result "1-0"]
[ECO "D52"]
[PlyCount "75"]
[EventDate "1935.02.15"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "19"]
[EventCountry "URS"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1999.07.01"]

1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 c6 4. Nc3 e6 5. Qb3 Ne4 6. Bf4 Qa5 7. e3 Nd7 8. Bd3
g5 9. Bg3 h5 10. cxd5 exd5 11. Bxe4 dxe4 12. Ne5 Nxe5 13. Bxe5 Rh6 14. h4 g4
15. O-O f5 16. Rfd1 Qb4 17. Qc2 Bd6 18. a3 Qc4 19. b3 Qf7 20. Bxd6 Rxd6 21. g3
Be6 22. Rab1 O-O-O 23. Ne2 Kb8 24. Nf4 Bd5 25. Rdc1 R6d7 26. Qb2 Rd6 27. Rc3
R6d7 28. Rbc1 Rd6 29. a4 Qe8 30. b4 a6 31. Rc5 Qf7 32. b5 cxb5 33. axb5 Rb6 34.
Qb4 Rxb5 35. Rxb5 axb5 36. Qxb5 Rd6 37. Qa5 b6 38. Rb1 1-0

[Event "Moscow/Leningrad m"]
[Site "Leningrad"]
[Date "1933.11.28"]
[Round "1"]
[White "Botvinnik, Mikhail"]
[Black "Flohr, Salo"]
[Result "0-1"]
[ECO "B13"]
[Annotator "Tarrasch/Botvinnik"]
[PlyCount "80"]
[EventDate "1933.11.28"]
[EventType "match"]
[EventRounds "12"]
[EventCountry "URS"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1999.07.01"]

{(Sources: Tarrasch's Schach-Zeitung 7/34; M.M. Botvinnik: Match
Flohr-Botvinnik, Moscow 1934, pp. 25-33)   (Quellen: Tarrasch's Schach-Zeitung
7/34; M.M. Botvinnik: Match Flohr-Botvinnik, Moskau 1934, S. 25-33)} 1. e4 c6
2. d4 ({Another very promising plan of development proposed by L. Steiner is
Ein anderer, vielversprechender Entwicklungsplan besteht im von L. Steiner
empfohlenen} 2. c4 {.  I used that system in the 11th match game. (Botvinnik) .
Dieses System wandte ich in der elften Wettkampfpartie an. (Botvinnik).}) 2...
d5 3. exd5 {Together with the following move, the most common attack against
the Caro-Kann Defence. (Tarrasch)  Two or three years ago the Caro-Kann was
reckoned to be the safest defence with which to obtain a draw. White normally
continued 3.Nc3 dxe4 4.Nxe4, dissolving the tension in the centre and setting
the game on peaceful paths. The Caro-Kann owes its reputation to Capablanca,
who perfected his drawing technique with Black in the aforementioned variation.
As far as the variation 3. cxd5 exd5 4.Bd3 Nf6 5.Bf4 Nc6 6.c3 Bg4 is concerned,
he even evaluated it as favourable to Black, who can achieve a pawn advance on
the queenside in the middlegame. It is interesting to point out that Flohr has
frequently carried out successfully this attack, and also along similar lines
in the Queen's Gambit.  However the situation has changed since last year. The
Moscow player Panov introduced a new attack, which has even been named after
him. The Panov Variation has become in the hands of the present World Champion
Alekhine an extremely dangerous weapon and not till a few months before the
start of this match were effective antidotes found for Black. In the present
game White tries to strengthen the Panov System once more. (Botvinnik) In
Verbindung mit dem folgenden Zuge der jetzt gebräuchlichste Angriff gegen die
Caro-Kann-Verteidigung. (Tarrasch)  Vor zwei bis drei Jahren galt die
Caro-Kann-Verteidigung als die am sichersten zum Ausgleich führende
Verteidigung. Weiß setzte gewöhnlich mit 3.Nc3 dxe4 4.Nxe4 fort, womit die
Bauernspannung im Zentrum aufgelöst und die Partie in friedliche Bahnen
gelenkt wurde. Die Caro-Kann-Verteidigung verdankt ihre Reputation namentlich
Capablanca, der seine Remistaktik mit den schwarzen Steinen in der erwähnten
Variante zur Vollkommenheit führte. Was die Variante 3. cxd5 exd5 4.Bd3 Nf6 5.
Bf4 Nc6 6.c3 Bg4 angeht, so schätzte er sie sogar zu Gunsten des Schwarzen ab,
der im Mittelspiel einen Bauernmarsch am Damenflügel durchführen kann. Man
sollte interessehalber erwähnen, daß Flohr diesen Angriff, auch analog im
Damengambit, mit oftmaligem Erfolg durchführte.  Allerdings hat sich die
Situation seit dem vergangenen Jahr geändert. Der Moskauer Schachspieler Panov
führte ein neues Angriffssystem ein, das auch seinen Namen erhielt. Die
Panov-Variante wurde in den Händen des jetzigen Weltmeisters Aljechin zu einer
äußerst gefährlichen Waffe und erst einige Monate vor Beginn dieses
Wettkampfes fand man für Schwarz wirksame Gegengifte. In der vorliegenden
Partie versucht Weiß erneut das Panov-System zu verstärken. (Botvinnik)} cxd5
4. c4 {This move is the start of the actual Panov System. (Botvinnik) Mit
diesem Zug beginnt das eigentliche Panov-System. (Botvinnik)} Nf6 5. Nc3 Nc6 6.
Bg5 ({Panov continues here with Panov setzt hier mit} 6. Nf3 {as does Alekhine,
but it has recently become clear that after  fort. So spielte auch Aljechin,
aber zuletzt wurde klar, daß Weiß nach} Bg4 {White cannot achieve a palpable
advantage. The text move sets up the real threat of 7.Bxf6 exf6 8.cxd5 and
looks decidedly more energetic. (Botvinnik) keinen spürbaren Vorteil erlangen
kann. Der Textzug stellt die reale Drohung 7.Bxf6 exf6 8.cxd5 auf und sieht
entschieden energischer aus. (Botvinnik)}) 6... dxc4 {Black is not obliged to
play this move. (Botvinnik) Zu diesem Zug ist Schwarz nicht genötigt. 
(Botvinnik)} ({Zwar ist} 6... Be6 {may be suspicious on account of verdächtig
wegen} 7. Bxf6 {and then 8.c5, nebst 8.c5,}) ({but Flohr's suggestion of doch
das von Flohr vorgeschlagene} 6... e6 {deserves consideration. If verdient
Aufmerksamkeit. Falls} 7. Nf3 {, Black then transposes to the Queen's Gambit
accepted with , so führt Schwarz die Partie mit} dxc4 {In the event of 7.c5
Black achieves counterplay with 7...h6!. (Botvinnik) in das angenommene
Damengambit, im Falle von 7.c5 erhält Schwarz durch 7...h6! Gegenspiel. 
(Botvinnik)}) 7. d5 Ne5 {The next two or three moves are forced for both sides.
(Botvinnik) Die folgenden zwei bis drei Züge sind beiderseits forciert. 
(Botvinnik)} ({A better move is Besser} 7... Na5 {(Tarrasch)}) 8. Qd4 ({A
better move is Besser} 8. Bf4 {(Tarrasch)}) 8... Nd3+ 9. Bxd3 cxd3 10. Bxf6 {
"?" This is bad, because it helps my opponent develop and gives him the bishop
pair which goes on to wage a victorious campaign agians the knights. However
White gets a passed pawn and, above all: for the endgame Black's four kingside
pawns are not much better than White's  three, so that White is in reality a
pawn ahead. It has to be said that all these relationships were hard to see
through and it was hard to weih up the advantages and disdvantages of the
exchange. So White had to quickly decide on the simple continuation Qd3: which
always meant a good game for him. (Tarrasch)  The opinion has frequently been
expressed that players are often stuck at the board with the blunders that
were made in home analysis. It is bad for a player to lay too much trust at
the board on the lines he has worked out previously. This is what happened in
the present game.   Of course it would never occur to me in a normal
tournament game to make this exchange without a specific reason. White's 10th
move is the fruit of insufficiently deep home analysis. Because in the second
line I had worked out (10.Nf3 e6 11.0-0-0? Be7 12.Rxd3 exd5!), Back was more
or less comfortable, I chose 10.Bxf6.  In the absence of calculated concrete
variations, I decided that Black would not be able to prevent the exchange of
one of his bishops, which would bring into relief the strength of the passed
d-pawn.  But, as becomes clear in the future course of the game, Black will
manage to retain his bishop pair and to blockade the d5-pawn reliably. 
(Botvinnik) "?" Das ist schlecht, denn es entwickelt den Gegner und gibt ihm
das Läuferpaar, das in der Folge gegen die Springer einen siegreichen Kampf
führt. Allerdings bekommt Weiß einen Freibauern und vor allem: für das
Endspiel werden die vier Bauern des schwarzen Königsflügels nicht viel mehr
wert sein als die drei weißen, sodaß Weiß eigentlich einen Bauern mehr haben
wird. Zuzugeben ist, daß alle diese Verhältnisse undurchsichtig und die
Vorteile und Nachteile des Abtausches schwer gegen einander abzuwägen waren.
Um so eher aber mußte sich Weiß dann für die einfache Fortsetzung Qd3:
entschließen, die ihm immer ein gutes Spiel sicherte. (Tarrasch)  Wiederholt
ist die Meinung geäußert worden, der Spieler sei am Brett oft vor den
Schnitzern gefeit, die in der Hausanalyse gemacht werden. Und schlecht ist es,
wenn der Spieler am Brett zu sehr seinen vorher ausgearbeiteten Varianten
vertraut. So geschah es auch in vorliegender Partie.   Selbstverständlich käme
mir nicht in einer  gewöhnlichen Turnierpartie in den Sinn, ohne einen
besonderen Grund auf diesen Tausch einzugehen. Der zehnte Zug des Weißen ist
die Frucht einer ungenügend tiefen Hausanalyse. Weil in der zweiten von mir
ausgearbeiteten Variante, 10.Nf3 e6 11.0-0-0? Be7 12.Rxd3 exd5!, eher Schwarz
bequem steht, wählte ich 10.Bxf6.  In Ermangelung ausgearbeiteter konkreter
Varianten entschied ich, daß Schwarz den Abtausch eines seiner Läufer nicht
verhindern werden kann, wonach sich die Stärke des freien d-Bauern zeigen
sollte.  Wie aus dem weiteren Gang der Partie ersichtlich, wird es Schwarz
aber gelingen, sein Läuferpaar zu erhalten und den Bauern d5 zuverläßig zu
blockieren. (Botvinnik)} ({If White now simply recaptures on d3, Wenn Weiß
jetzt einfach auf d3 wiederschlägt,} 10. Qxd3 {, he is somewhat better: he has
an advantage of 2 tempi, after  e7-e6 he can castle with a strong lead in
development; after , steht er etwas besser; denn er ist mit 2 Tempi im Vorteil;
auf e7-e6 rochiert er mit starkem Vorsprung in der Entwicklung; auf} g6 {comes
folgt} 11. Nf3 Bf5 12. Qb5+ ({or oder} 12. Qd2 Bg7 {also with a good game for
White. ebenfalls mit gutem Spiel für Weiß.}) 12... Qd7 13. Nd4 {with a good
game. (Tarrasch) mit gutem Spiel. (Tarrasch)}) 10... exf6 {"!" Black is not
afraid of the passed pawn, which he immediately carefully stops, and is
correct in his judgement. (Tarrasch)  "!" Completely correct. First, Black
puts his bishops on the d-file, after which the d5-pawn loses all of its power,
and then he manages to guard his bishops against sorties by the opposing
knights. (Botvinnik)  "!" Schwarz fürchtet sich nicht vor dem Freibauern, den
er sofort sorgfältigst stoppt, und behält mit seinem Urteil recht. (Tarrasch) 
"!" Vollkommen richtig. Als erstes stellt Schwarz seine Läufer auf der d-Linie
auf, wonach der Bauer d5 seine gesamte Kraft verliert, danach gelingt es ihm,
seine Läufer vor den Ausfällen der gegnerischen Springer zu bewahren. 
(Botvinnik)} ({Entschieden schwächer wäre} 10... gxf6 {would be decidedly
weaker:} 11. Qxd3 {and Black would find it difficult to come up with an
appropriate plan for his development. (Botvinnik) , wonach Schwarz Mühe hätte,
einen geeigneten Entwicklungsplan zu finden. (Botvinnik)}) 11. Qxd3 Bd6 {White
is a tempo ahead, but Black has the two bishops in completely open play which
suits them perfectly. The game is approximately level. (Tarrasch)     Weiß ist
mit einem Tempo im Vorteil, aber dafür hat Schwarz die beiden Läufer bei
völlig offenem Spiel, wo die Läufer trefflich zur Wirkung kommen. Das Spiel
steht ungefähr gleich. (Tarrasch)} 12. Nge2 {It is soon apparent that the
knight would be better placed on f3. (Tarrasch) Es zeigt sich bald, daß der
Springer besser auf f3 stände. (Tarrasch)} O-O 13. O-O Re8 {If White's king's
knight were on f3, White could stand up to Black effectively with Re1. But the
weaker knight move is followed by other bad moves. (Tarrasch)  "!" Nicely
played. (Botvinnik)   Wenn der weiße Königsspringer auf f3 stände, könnte Weiß
mit Re1 wirksam opponieren. So aber hat der schwächere Springerzug andere
schlechte Züge zur Folge. (Tarrasch)  "!" Schön gespielt. (Botvinnik)} 14. Rad1
{"?"  A double mistake: of course the rook belongs on an open file and not on
a closed one; and then, what will happen if the opponent sets up a pin with
the very obvious move Bg4? Will the rook then have to move again to break the
pin? What sort of principles are that for planning! (Tarrasch) Ein doppelter
Fehler: der Turm gehört selbstverständlich auf eine offene Linie und nicht auf
eine geschlossene; und dann: was soll geschehen, wenn der Gegner durch den
sehr naheliegenden Zug Bg4 eine Fesselung herstellt? Dann soll der Turm, um
die Fesselung aufzuheben, nochmals ziehen? Was sind das für Prinzipien in der
Spielführung! (Tarrasch)} ({It was better to play Besser war es, mit} 14. Nd4 {
to repair the error of his 12th move and then to play Re1 . (Tarrasch) den
Fehler des 12. Zuges wieder gut zu machen und dann Re1 zu spielen. (Tarrasch)})
({The rook now has an excellent post and the sortie Der Turm steht jetzt
ausgezeichnet und der Ausfall} 14. Ne4 {is fended off by wird mittels} Bf5 {
pariert.}) ({Nor does Auch der Zug} 14. Nb5 {make any sense, because after hat
jetzt keinen Sinn, weil nach} Bb8 {followed by 15....a6 the knight will have
to go back. White's correct plan was to regroup by Ne2-d4-f3 and then exchange
rooks on the e-file. But unfortunately White is still full of hope of being
able to swap off one of the opposing bishops and thus does not hit on this
plan at once. After the text move, Black's position is obviously preferable. 
(Botvinnik) und nachfolgendem 15....a6 der Springer wieder zurückkehren muß.
Der richtige Plan für Weiß bestand in der Umgruppierung Se2-d4-f3 und
anschließendem Abtausch der Türme auf der e-Linie. Leider ist Weiß aber noch
voller Hoffnung, einen der beiden gegnerischen Läufer abtauschen zu können und
verfällt deshalb nicht sofort auf diesen Plan. Nach dem Textzug verdient die
schwarze Stellung offensichtlich den Vorzug. (Botvinnik)}) 14... Bg4 {This
looks dangerous but does not really pressurise White. Of course Black does not
worsen his position. In the course of the next moves, Black systematically
limits the freedom of action of the knights. (Botvinnik)     Das sieht
gefährlich aus, bedrängt aber den Weißen in Wirklichkeit nicht. Freilich
verschlechtert Schwarz seine Stellung nicht. Im Verlauf der weiteren Züge
begrenzt Schwarz planmäßig das Tätigkeitsgebiet der Springer. (Botvinnik)} 15.
Rd2 {This move lacks any positional sense! How  can the rook leave the first
rank when the opposing rook dominates the open file! White should without any
embarrassment move his rook to e1. But perhaps Botvinnik was embarrassed about
showing his countrymen such a spectacle in the first game of the match. 
(Weaker players will ask: "Why not simply f2-f3?" that lossens up the position
and exposes the king to a check from the b6-g1 diagonal. Experienced players
avoid such moves.) (Tarrasch) Das ist ein Zug ohne jedes Positionsgefühl! Wie
durfte der Turm die erste Reihe verlassen, wo der feindliche Turm die offene
Linie beherrscht! Weiß sollte den Turm, ohne zu erröten, nach e1 ziehen. Aber
wahrscheinlich genierte sich Botwinnik, seinen Landsleuten in der ersten
Partie des Wettkampfs ein solches Schauspiel zu bieten. (Der schwächere
Spieler wird fragen: "Warum nicht einfach f2-f3?" das lockert die Stellung und
setzt den König einem Schach der Diagonale b6-g1 aus. Der Geübte vermeidet
solche Züge.) (Tarrasch)} a6 {To prevent Nb5. (Tarrasch)   Um Nb5 zu
verhindern. (Tarrasch)} 16. Ng3 {Another weak move, because only a few moves
later the knight beats a rueful retreat to its departure point! Knights belong
in the centre, where they are even superior to bishops. (Tarrasch) Auch wieder
schwach gespielt, denn wenige Züge später kehrt der Springer reuig dahin
zurück, woher er kam der Fahrt! Die Springer gehören in's Zentrum, wo sie den
Läufern sogar überlegen sind. (Tarrasch)} ({So a better move was Also besser} 
16. Nd4) ({Or} 16. Ne4 {, which, however, had to be calculated carefully on
account of the pin by , was allerdings scharf berechnet werden mußte wegen der
Fesselung durch} Bf5 {; es wäre gefolgt} 17. N2c3 Bb4 18. Qd4 $1 {would have
followed and, despite the two pins, Black would not have a strong continuation
to hand. e.g.  und dem Schwarzen steht trotz der doppelten Fesselung keine
starke Fortsetzung zu Gebote. z.B.} Bxe4 ({or oder} 18... Rxe4 19. Nxe4 Bxd2
20. Nxd2 {and the passed pawn, which is no longer blockade, becomes dangerous.
und der Freibauer, der jetzt nicht mehr gestoppt ist, wird gefährlich.}) 19.
Qxb4 {(Tarrasch)}) 16... Rc8 17. h3 Bd7 18. Rfd1 {Another move unworthy of a
master! He masses his major pieces on a closed file! He protects the isolated
queen pawn, which is not even being attacked, for the fourth time! Botvinnik
is probably a victim of Nimzowitsch's erroneous teachings about overprotection.
Or perhaps he wanted to follow my rule: "Rooks belong behind passed pawns."?
That however would be a grotesque misunderstanding, because of course my rule
is true for the endgame and not for the opening. (Tarrasch)  White is still
marking time. The immediate 18.Re2 was better, offering an exchange of rooks. 
(Botvinnik) Wieder ein eines Meisters unwürdiger Zug! Auf der geschlossenen
Linie massiert er seine schweren Figuren! Er deckt den isolierten Damenbauern,
der gar nicht angegriffen ist, zum vierten Mal! Da ist Botwinnik wohl ein
Opfer von Niemzowitschs Irrlehre von der Überdeckung" geworden. Oder sollte er
am Ende meinen Satz: "Die Türme gehören hinter Freibauern." haben befolgen
wollen? Das wäre allerdings ein groteskes Mißverständnis, denn dieser Satz
gilt natürlich für das Endspiel und nicht für die Eröffnung. (Tarrasch)  Weiß
tritt noch immer auf der Stelle. Einfacher war das unmittelbare 18.Re2, das
Abtausch anbietet. (Botvinnik)} ({Mit} 18. Re2 {and then Rfe1 allowed things
to get back on course. nebst Rfe1 ließ sich noch alles einrenken,}) ({or auch} 
18. Nf5) ({and  und} 18. Nge4 {(} Bf5 19. Qf3 {) were sensible moves, which
cannot be said of what was played. (Tarrasch) ) waren sinnvolle Züge, was man
von dem geschehenen nicht sagen kann. (Tarrasch)}) 18... g6 {With this move
and f6-f5 which soon follows Black tries to deprive the knights of good
squares . (Tarrasch)  "!" Very strong. Now the Bd6 will have an untouchable
position after the threatened f6-f5. (Botvinnik)   Mit diesem Zuge und dem
bald folgenden f6-f5 sucht Schwarz den Springern gute Felder zu nehmen. 
(Tarrasch)  "!" Sehr stark. Jetzt wird der Bd6 nach dem angedrohten f6-f5 eine
uneinehmbare Position besetzen. (Botvinnik)} 19. Re2 {Better late than never!
That rooks belong on open lines is self-evident. (Tarrasch)  White must now
accept that his position is worse and systematically play to achieve equality.
Because the combination of the bishop pair and rooks is so strong, the most
necessary thing now is to exchange rooks. (Botvinnik) Besser spät als nie! Daß
die Türme auf offene Linien gehören, ist eine Binsenweisheit. (Tarrasch)  Weiß
muß sich jetzt mit dem Gedanken abfinden, daß seine Stellung schlechter ist
und systematisch auf Ausgleich spielen. Weil das Läuferpaar in Verbindung mit
den Türmen besonders stark ist, ist nun als erstes vonnöten, die Türme zu
tauschen. (Botvinnik)} ({There is no way White can exploit the f6-square so
after   Weiß kann den Punkt f6 auf keine Weise ausnutzen, so folgt auf} 19.
Nce4 {there comes} Bf4 $1 ({Of course not Natürlich nicht} 19... Bb4 $2 20. Qd4
$1 {and White wins. und Weiß gewinnt.}) 20. Rc2 Rxc2 21. Qxc2 f5 22. Nc5 Qc8 $1
{and all the complications turn out in Black's favour. (Botvinnik) und alle
Verwicklungen enden zu Gunsten von Schwarz. (Botvinnik)}) 19... Rxe2 20. Ngxe2
{Compare the comment on move 16. (Tarrasch) Man vergleiche die Anmerkung zum
16. Zuge. (Tarrasch)} f5 {Flohr is not moving senselessly to and fro. 
(Tarrasch) Flohr zieht nicht sinnlos hin und her. (Tarrasch)} ({Of cours
Schwach ist natürlich} 20... Bf5 21. Qd2 {is weak, and after it it is easy for
White to drive back the f5-bishop. (Botvinnik) , wonach Weiß mit Leichtigkeit
den Läufer f5 zurücktreiben kann. (Botvinnik)}) 21. Nd4 {This could and should
have been played many moves ago. (Tarrasch) Das konnte und mußte schon vor
vielen Zügen geschehen. (Tarrasch)} Qe7 {prevents Re1. (Tarrasch)   Verhindert
TRe1. (Tarrasch)} 22. Qd2 Re8 23. Nf3 {To occupy the open file at last. 
(Tarrasch) Um endlich die offene Linie zu besetzen. (Tarrasch)} Qf6 24. Re1 {
At last White has managed to swap off the second pair of rooks too  - there is
however a certain associated risk. (Botvinnik) Endlich ist es Weiß gelungen,
auch das zweite Turmpaar zu tauschen - dies ist jedoch mit einem gewissen
Risiko verbunden. (Botvinnik)} Rxe1+ 25. Nxe1 {Another strange move! The queen
should recapture: firstly to occupy the open file and secondly because the
knight is really badly placed on e1. - Notice, moreover, that in general the
bishops become stronger after the exchange of rooks. (Tarrasch) Wieder
seltsam! Die Dame sollte doch wiedernehmen, erstens, um die offene Linie zu
besetzen, und zweitens, weil der Springer auf e1 direkt schlecht steht. - Man
beachte übrigens, daß nach dem Tausch der Türme im Allgemeinen die Läufer an
Kraft noch zunehmen. (Tarrasch)} b5 {The knights should be pushed back further
and further, a quite appropriate procedure. (Tarrasch) Die Springer sollen
immer mehr zurückgedrängt werden, ein ganz sachgemäßes Verfahren. (Tarrasch)} (
{Here the advance of the kingside pawns looks very strong, but strangely,
after   Jetzt sieht das Vorgehen der Bauern am Königsflügel sehr stark aus,
aber seltsamerweise ist nach} 25... g5 26. Nd3 $1 h6 27. Qe3 b6 28. Kf1 Bc7 29.
f4 $1 {no real attacking prospects are apparent for Black. So with the text
move Black begins to execute another plan, which consists of bringing the
bishop to b7 in conjunction with b5-b4. The goal is the winning of the d5-pawn.
(Botvinnik) für Schwarz keine reale Angriffsperspektive ersichtlich. Deshalb
beginnt Schwarz mit dem Textzug die Ausführung eines anderen Planes, der in
der Überführung des Läufers nach b7 in Verbindung mit b5-b4 besteht. Das Ziel
ist die Eroberung des Bauern d5. (Botvinnik)}) 26. a3 Kg7 ({Black correctly
decides not to advance on the queenside immediately. After Richtigerweise
sieht Schwarz von dem sofortigen Vorgehen am Damenflügel ab. Nach} 26... a5 27.
Nf3 b4 28. axb4 axb4 (28... Bxb4 29. Nd4) 29. Nd1 {he cannot strengthen his
position any further. (Botvinnik) kann er seine Stellung nicht weiter
verstärken. (Botvinnik)}) 27. Nf3 Bc8 {The bishop should attack the passed
pawn from b7. But here already a kingside advance with h6, g5 and g4 was very
effective. (Tarrasch)   Der Läufer soll auf b7 den Freibauern angreifen. Aber
schon hier war das Vorgehen auf dem Königsflügel mit h6, g5 und g4 sehr
wirksam. (Tarrasch)} 28. Kf1 {Risky. The immediate b2-b4 was simpler. 
(Botvinnik) Riskant. Einfacher war sofortiges b2-b4. (Botvinnik)} Bb7 {The
threat is now b5-b4 ab: Bb4: removing its best defender from the d-pawn and
putting it in danger. (Tarrasch)   Damit droht b5-b4 ab: Bb4: dem Freibauern
seine beste Deckung zu nehmen und ihn zu gefährden. (Tarrasch)} 29. b4 {"?" 
The cure is worse than the disease! (Tarrasch) Da ist die Kur schlimmer als
die Krankheit! (Tarrasch)} ({Viel besser war} 29. Nd4 {was much better, aiming
after , um auf} b4 30. axb4 Bxb4 {either to offer protection with entweder mit}
31. Nde2 {or even possibly to penetrate to c6 with the knight. An unsupported
knight is weak when facing a bishop. And also the pawn presents a target for
attack after a6-a5. (Tarrasch) zu decken oder sogar eventuell mit dem Springer
nach c6 einzudringen. Ein Springer ohne Stützpunkt ist dem Läufer gegenüber
übel dran. Und zudem gibt der Bauer eine Marke zum Angriff mit a6-a5. 
(Tarrasch)}) 29... Kf8 {In my opinion Black is following a faulty plan; the
correct one was a kingside advance, as his pawn majority encouraged him to do.
So not 29...Kg7-f8, but h7-h6 and g6-g5-g4. It is strange that his erroneous
pawn sacrifice wins the game for Black! (Tarrasch)  Black is somewhat better
but a draw is more or less evident. (Botvinnik) Meines Erachtens verfolgt
Schwarz einen falschen Plan; der richtige bestand im Vorgehen auf dem
Königsflügel, wo die Bauernmehrheit dazu aufforderte. Demgemäß nicht 29...
Kg7-f8, sondern h7-h6 und g6-g5-g4. Seltsam, daß Schwarz durch das fehlerhafte
Bauernopfer die Partie gewinnt! (Tarrasch)  Schwarz steht etwas besser, aber
das Remis ist mehr oder weniger offensichtlich. (Botvinnik)} ({The immediate
Auf das direkte} 29... a5 {could, e.g., be met by könnte z.B.} 30. Nxb5 Ba6 31.
Nfd4 {etc. So Black turns to another idea: he waits for a favourable
opportunity. (Botvinnik) usw. folgen. Deshalb greift Schwarz zum
nächstliegenden Mittel: er wartet auf eine günstige Gelegenheit. (Botvinnik)})
30. Ke2 {The king is misplaced here. Now Black finally decides on a
breakthrough on the queenside, which should however have led to no more than a
draw. (Botvinnik) Hier hat der König nichts zu tun. Jetzt entscheidet Schwarz
sich schließlich zum Durchbruch am Damenflügel, der jedoch zu nicht mehr als
Remis hätte führen sollen. (Botvinnik)} a5 {The pawn sacrifice on offer is
very subtle, but not totally correct. Of course two replies were worth
considering: b4xa5 and Nc3xb5. (Tarrasch)   Das damit angebotene Bauernopfer
ist sehr fein, aber nicht ganz korrekt. Es kamen natürlich zwei Gegenzüge in
Betracht, b4xa5 und Nc3xb5. (Tarrasch)} 31. Qd4 {"?"  But of the two,
Botvinnik chooses... the third, which did not merit consideration  (the Dutch
chess editor Schelfhout has very wittily called it a "melancholy" continuation.
) (Tarrasch) Aber Botwinnik wählt von den zwei Fortsetzungen die dritte, die
gar nicht in Betracht kam (eine "melancholische" Fortsetzung nennt sie der
holländische Schachredakteur Schelfhout sehr witzig.) (Tarrasch)} ({I.} 31.
bxa5 {is bad, because after it Black wins a pawn with some excellent play: ist
schlecht, denn darauf gewinnt Schwarz bei vorzüglichem Spiel einen Bauern:} b4
$1 32. axb4 Bxb4 33. Nd4 Qa6+ 34. Kd1 Bxd5 {and Black also wins the a-pawn.
und Schwarz gewinnt noch den a-Bauern.}) ({II.} 31. Nxb5 $1 {leads to a good
game for White: führt zu einem guten Spiel für Weiß:} Ba6 32. Nfd4 axb4 33.
axb4 Qe5+ 34. Kd1 Qxd5 35. Nxd6 Qxd6 {and White has got rid of one of the
terrible bishops, has a passed pawn on the queenside and with equal material
his situation is so satisfactory that he chances are rather for him. In any
case White is better than before. (Tarrasch) und Weiß hat einen der
furchtbaren Läufer beseitigt, hat einen Freibauern auf der Damenseite und
seine Lage ist bei gleichen Kräften so befriedigend, daß die Chancen eher auf
seiner Seite sind. Jedenfalls steht Weiß besser als je. (Tarrasch)}) ({One
possibility was Möglich war} 31. Nxb5 Ba6 32. Nfd4 Qe5+ 33. Kd1 Qxd5 34. Nxd6 {
etc. (Botvinnik) usw. (Botvinnik)}) 31... Qxd4 32. Nxd4 axb4 33. Ncxb5 {"?"
Finally another mistake in a combination! It was easy to see that firstly the
win of a piece was deceptive, because the d6-knight has no retreat square and
that secondly the a2-pawn would be very strong. (Tarrasch)  "?" A blunder in
time trouble. (Botvinnik) "?" Zum Schluß noch ein Kombinationsfehler! Es war
leicht zu sehen, erstens, daß der Figurengewinn trügerisch ist, weil der
Springer von d6 keinen Rückzug hat, zweitens, daß der Bauer a2 sehr stark sein
würde. (Tarrasch)  "?" Ein grober Fehler in Zeitnot. (Botvinnik)} ({Of course
Es mußte natürlich} 33. axb4 {had to be played, followed by geschehen mit der
Folge} Bxb4 34. Ndxb5 Ba6 35. Ke3 {and White is unfavourably placed, because
the knights are badly protected; but he can still fight on. und Weiß steht
ungünstig, weil die Springer schwach gedeckt sind, kann aber immer noch
kämpfen.} ({Here Hierbei wäre} 35. Kd1 {would be wrong, because Black would
win a pawn by exchanging on c3:  fehlerhaft, denn Schwarz würde durch Tausch
auf c3,} Bxc3 36. Nxc3 {, nebst , and then playing , nebst} Bf1 {(Tarrasch)
einen Bauern gewinnen. (Tarrasch)})) ({The correct move was Richtig war} 33.
axb4 Bxb4 34. Ndxb5 Ba6 35. Kf3 Ke7 36. h4 {with a certain draw for White. 
(Botvinnik) mit sicherem Remis für Weiß. (Botvinnik)}) 33... bxa3 {"!" 
(Tarrasch)   "!" A rather simple but elegant combination! (Botvinnik)   "!"
Eine ziemlich einfache aber elegante Kombination! (Botvinnik)} 34. Nxd6 a2 35.
Nc2 Ba6+ 36. Ke3 Ke7 {It was easy to predict that the joy would be short-lived.
(Tarrasch)   Es war leicht vorauszusehen, daß die Freude nur von kurzer Dauer
sein würde. (Tarrasch)} 37. Nxf7 ({Man erwartete} 37. Nxf5+ {was expected, but
then after , aber dann kommt der schwarze König auf} gxf5 38. Kd4 {th black
king gets to d6 nach d6} Kd6 {and finally the d5-pawn is lost. (Tarrasch) und
schließlich geht der Bauer d5 verloren. (Tarrasch)}) 37... Kxf7 {And this
decides the endgame, although for the moment the forces are equal. A pawn is
lost, either by Bf1 or by K-e7-d6. (Tarrasch)  The game was adjourned in this
position. If White attempts to save the kingside pawns, it is clear that he
will lose the d5-pawn . When the game was resumed on the 30th November, White
prolonged his pointless resistance by another three moves. (Botvinnik)   Damit
ist das Endspiel entschieden, obwohl die Kräfte vorläufig noch gleich sind.
Ein Bauer geht verloren, entweder durch Bf1 oder durch K-e7-d6. (Tarrasch)  In
dieser Stellung wurde die Partie abgebrochen. Falls Weiß versucht, die
Königsflügelbauern zu retten, so ist leicht zu erkennen, daß er den d5-Bauern
verliert. Bei Wiederaufnahme der Partie am 30. November verlängerte Weiß den
nutzlosen Widerstand noch um drei Züge. (Botvinnik)} 38. Kd4 Bf1 39. h4 Bxg2
40. Kc5 f4 {And White resigned because he cannot achieve anything with his
passed pawn. After Kc6 or Kd6 it cannot advance and after d5-d6 it is stopped
by K-e6-d7. But Black can easily create an unstoppable passed pawn, best of
all by h5 and g5.    In game 11 (Vol. 5 [Rauzer-Botvinnik, Leningrad 1933])
Botvinnik charmed us all with his brilliant moves; but the present game also
shows that he is capable of making really bad ones, and even a lot of them in
a single game. Flohr has demonstrated considerable superiority. After this
single game, my prognosis for Botvinnik in in the match is very unfavourable.
Readers will perhaps find my criticism of this game very strong and perhaps
regret my use of the term "really bad moves". But a master can have a bad game,
and on occasion that happens to all of us; it can also happen that his
attention slips and that he gives away a piece; that is human and a human
being is not a machine. But there are certain moves which a master should
absolutely never make and these are the domain of the woodpusher. Botvinnik's
genius is capable of bearing him to the heights of chess Olympus, but also to
the depths of the chess underworld. (Tarrasch)  White resigned because Black
even wins by simply sacrificing his bishop for the pawn and then pshing
through one of his kingside pawns to the queening square. (Botvinnik)    Und
Weiß gab auf, denn er kann seinen Freibauern nicht zur Geltung bringen. bei
Kc6 oder Kd6 kann er nicht vor und bei d5-d6 wird er durch K-e6-d7 gestoppt.
Schwarz aber kann sich leicht einen unaufhaltsamen Freibauern verschaffen, am
besten durch h5 und g5. - In Partie 11 (Heft 5 [Rauzer-Botvinnik, Leningrad
1933]) hat Botwinnik durch seine genialen Züge entzückt; die vorliegende
Partie zeigt, daß er auch fähig ist, Stümperzüge zu machen und zwar in einer
Partie eine ganze Anzahl. Flohr hat eine bedeutende Überlegenheit bewiesen.
Nach dieser einen Partie stelle ich für Botwinnik in dem Wettkampf eine sehr
ungünstige Prognose. Die Leser werden meine Kritik dieser Partie sehr scharf
finden und vielleicht den Ausdruck "stümperhaft" bemängeln. Aber ein Meister
kann Partien schlecht spielen und das passiert gelegentlich jedem; es kann
auch vorkommen, daß seine Aufmerksamkeit erlahmt und er eine Figur einstellt,
das alles ist menschlich und der Mensch ist keine Maschine. Aber es gibt
gewisse Züge, auf die der Meister nicht verfallen d a r f; diese bilden das
Reservatrecht des Stümpers. Botwinniks Genius hat eben die Fähigkeit, sich zu
den Höhen des Schach-Olymps aufzuschwingen, aber auch, zu den Tiefen der
Schachunterwelt hinabzusteigen. (Tarrasch)  Weiß gab auf, weil Schwarz selbst
dann gewinnt, wenn er einfach seinen Läufer gegen den d-Bauern opfert und
anschließend mit seinen Königsflügelbauern zur Dame läuft. (Botvinnik)} 0-1

[Event "Moscow/Leningrad m"]
[Site "Leningrad"]
[Date "1933.??.??"]
[Round "6"]
[White "Flohr, Salo"]
[Black "Botvinnik, Mikhail"]
[Result "1-0"]
[ECO "E38"]
[PlyCount "137"]
[EventDate "1933.11.28"]
[EventRounds "12"]
[EventCountry "URS"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1999.07.01"]

1. d4 {[%emt 2:00:00]} Nf6 (1... d5 {[%emt 1:59:55]} 2. c4 {[%emt 1:53:45]} c6
{[%emt 1:59:41]} 3. Nf3 {[%emt 1:52:57]} Nf6 {[%emt 1:59:37]} 4. e3 {[%emt 1:
53:23]} Bg4 {[%emt 1:59:20]} 5. h3 {[%emt 1:52:31]} Bh5 {[%emt 1:59:02]} 6.
cxd5 {[%emt 1:51:04]} cxd5 {[%emt 1:57:34]} 7. Nc3 {[%emt 1:33:44]} e6 {[%emt
1:41:01]} 8. g4 {[%emt 1:24:25]} Bg6 {[%emt 1:40:12]} 9. Ne5 {[%emt 1:23:53]}
Nfd7 {[%emt 1:39:18]} 10. Nxg6 {[%emt 1:23:13]} hxg6 {[%emt 1:38:42]} 11. Bg2 {
[%emt 1:14:08]} Nc6 {[%emt 1:36:32]} 12. e4 {[%emt 1:04:18]} dxe4 {[%emt 1:30:
39]} 13. Nxe4 {[%emt 1:04:20]} Bb4+ {[%emt 1:19:04]} 14. Nc3 {[%emt 0:56:51]}
Nb6 {[%emt 1:09:28]} 15. O-O {[%emt 0:55:41]} O-O {[%emt 1:03:54]} 16. d5 {
[%emt 0:53:20]} exd5 {[%emt 1:04:22]} 17. Nxd5 {[%emt 0:53:41]} Bc5 {[%emt 1:
01:50]} 18. Nc3 {[%emt 0:46:12]} Bd4 {[%emt 0:57:29]} 19. Qf3 {[%emt 0:43:36]}
Qf6 {[%emt 0:48:15]} 20. Qxf6 {[%emt 0:42:54]} Bxf6 {[%emt 0:48:23]} 21. Bf4 {
[%emt 0:34:36]} Rad8 {[%emt 0:42:53]} 22. Rad1 {[%emt 0:33:48]} Bxc3 {[%emt 0:
21:35]} 23. bxc3 {[%emt 0:33:48]} Na4 {[%emt 0:20:27]} 24. c4 {[%emt 0:30:33]}
Nc3 {[%emt 0:17:07]} 25. Rd2 {[%emt 0:30:53]} Rxd2 {[%emt 0:10:19]} 26. Bxd2 {
[%emt 0:28:40]} Ne2+ {[%emt 0:09:55]} 27. Kh2 {[%emt 0:29:00]} Rd8 {[%emt 0:09:
30]} 28. Be3 {[%emt 0:27:48]} Nc3 {[%emt 0:09:24]} 29. a3 {[%emt 0:25:46]} Rd3
{[%emt 0:09:15]} 30. Rc1 {[%emt 0:23:52]} Nd1 {[%emt 0:08:58]} 31. Be4 {[%emt
0:19:15]} Rd7 {[%emt 0:08:27]} 32. Bc5 {[%emt 0:18:02]} Nb2 {[%emt 0:06:20]}
33. Rc2 {[%emt 0:17:33]} Na4 {[%emt 0:03:46]} 34. Be3 {[%emt 0:17:38]} Nb6 {
[%emt 0:04:04]} 35. c5 {[%emt 0:10:57]} Nd5 {[%emt 0:03:59]} 36. Rd2 {[%emt 0:
10:23]} Nf6 {[%emt 0:03:17]} 37. Rxd7 {[%emt 0:10:42]} Nxd7 {[%emt 0:03:13]}
38. Kg3 {[%emt 0:08:57]} Kf8 {[%emt 0:03:12]} 39. f4 {[%emt 0:07:05]} Nf6 {
[%emt 0:01:38]} 40. Bf3 {[%emt 0:06:48]} Ke7 {[%emt 0:02:09]} 41. f5 {[%emt 0:
43:13]} gxf5 {[%emt 1:02:35]} 42. gxf5 {[%emt 0:43:35]} Kd7 {[%emt 1:00:57]}
43. Kf4 {[%emt 0:42:42]} Ne8 {[%emt 0:55:49]} 44. Kg5 {[%emt 0:38:59]} Ke7 {
[%emt 0:42:50]} 45. Bf4 {[%emt 0:34:09]} a6 {[%emt 0:41:36]} 46. h4 {[%emt 0:
27:47]} Kf8 {[%emt 0:40:10]} 47. Bg3 {[%emt 0:16:51]} Nf6 {[%emt 0:38:38]} 48.
Bd6+ {[%emt 0:15:46]} Ke8 {[%emt 0:39:04]} 49. Kf4 {[%emt 0:17:23]} Nd7 {[%emt
0:35:59]} 50. Bg2 {[%emt 0:16:31]} Kd8 {[%emt 0:28:41]} 51. Kg5 {[%emt 0:14:36]
} Ke8 {[%emt 0:28:25]} 52. h5 {[%emt 0:09:17]} Nf6 {[%emt 0:27:54]} 53. h6 {
[%emt 0:09:19]} Nh7+ {[%emt 0:28:11]} 54. Kh5 {[%emt 0:09:15]} Nf6+ {[%emt 0:
28:47]} 55. Kg5 {[%emt 0:09:42]} Nh7+ {[%emt 0:29:11]} 56. Kh4 {[%emt 0:10:08]}
gxh6 {[%emt 0:27:25]} 57. Kh5 {[%emt 0:10:25]} Nf6+ {[%emt 0:28:13]} 58. Kxh6 {
[%emt 0:10:29]} Ng4+ {[%emt 0:28:18]} 59. Kg7 {[%emt 0:09:23]} Nd4 {[%emt 0:25:
26]} 60. Be4 {[%emt 0:08:02]} Nf2 {[%emt 0:24:51]} 61. Bb1 {[%emt 0:09:41]} Ng4
{[%emt 0:25:08]} 62. Bf4 {[%emt 0:07:30]} f6 {[%emt 0:21:29]} 63. Be4 {[%emt 0:
02:15]} Nf2 {[%emt 0:21:51]} 64. Bb1 {[%emt 0:01:30]} Ng4 {[%emt 0:22:03]} 65.
Be4 {[%emt 0:01:15]} Nf2 {[%emt 0:22:28]} 66. Bxb7 {[%emt 0:01:37]} Nd3 {[%emt
0:22:52]} 67. Kxf6 {[%emt 0:01:59]} Nxf4 {[%emt 0:05:24]} 68. Ke5 {[%emt 0:02:
25]} Nfe2 {[%emt 0:05:19]} 69. f6 {[%emt 0:01:38]} a5 {[%emt 0:05:45]} 70. a4 {
[%emt 0:02:15]} Kf7 {[%emt 0:04:17]} 71. Bd5+ {[%emt 0:01:46]} Kf8 {[%emt 0:03:
41]} 72. Ke4 {[%emt 0:00:35]} Nc2 {0:00:-11} 73. c6 {[%emt 0:00:50]} Nc3+ {
[%emt 0:00:25]} 74. Ke5 {[%emt 0:01:18]} Nxa4 {[%emt 0:00:32]} 75. Bb3 {[%emt
0:01:46]} Nb6 {[%emt 0:00:07]} 76. Bxc2 {[%emt 0:02:07]} a4 {[%emt 0:00:26]}
77. c7 {[%emt 0:02:29]} Kf7 {0:00:-5} 78. Bxa4 {[%emt 0:00:49] White wins 1-0 
(78) *GM_Carlsen (2834)-*GM_Nakamura (2793) London, England 2015}) 2. c4 e6 (
2... g6 3. g3 c6 4. Bg2 d5 5. cxd5 cxd5 6. Nc3 Bg7 7. Nh3 Bxh3 8. Bxh3 Nc6 9.
Bg2 e6 10. e3 O-O 11. Bd2 Rc8 12. O-O Nd7 13. Ne2 Qb6 14. Bc3 Rfd8 15. Nf4 Nf6
16. Qb3 Ne4 17. Qxb6 axb6 18. Be1 Na5 19. Nd3 Bf8 20. f3 Nd6 21. Bf2 Bh6 22.
Rac1 Nac4 23. Rfe1 Na5 24. Kf1 Bg7 25. g4 Nc6 26. b3 Nb5 27. Ke2 Bf8 28. a4 Nc7
29. Bg3 Na6 30. Bf1 f6 31. Red1 Na5 32. Rxc8 Rxc8 33. Rc1 Rxc1 34. Nxc1 Ba3 35.
Kd1 Bxc1 36. Kxc1 Nxb3+ 37. Kc2 Na5 38. Kc3 Kf7 39. e4 f5 40. gxf5 gxf5 41. Bd3
Kg6 42. Bd6 Nc6 43. Bb1 Kf6 44. Bg3 fxe4 45. fxe4 h6 46. Bf4 h5 47. exd5 exd5
48. h4 Nab8 49. Bg5+ Kf7 50. Bf5 Na7 51. Bf4 Nbc6 52. Bd3 Nc8 53. Be2 Kg6 54.
Bd3+ Kf6 55. Be2 Kg6 56. Bf3 N6e7 57. Bg5 {1-0 (57) Botvinnik,M-Bronstein,D
Moscow 1951}) 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 c5 5. dxc5 Na6 6. a3 Bxc3+ 7. Qxc3 Nxc5 8. f3
d6 9. e4 e5 10. Be3 Qc7 11. Ne2 Be6 12. Qc2 O-O 13. Nc3 Rfc8 14. Be2 a6 15. Rc1
Ncd7 16. Qd2 Qb8 17. Nd5 Bxd5 18. cxd5 Rxc1+ 19. Qxc1 Qd8 20. O-O Rc8 21. Qd2
Qc7 22. Rc1 Qxc1+ 23. Qxc1 Rxc1+ 24. Bxc1 Kf8 25. Kf2 Ke7 26. Be3 Kd8 27. Ke1
Kc7 28. Kd2 Nc5 29. b4 Ncd7 30. g3 Nb6 31. Kc2 Nbd7 32. a4 Nb6 33. a5 Nbd7 34.
Bc1 Kd8 35. Bb2 Ne8 36. Kd2 Nc7 37. Ke3 Ke7 38. Bf1 Nb5 39. h4 Nc7 40. Bh3 Ne8
41. f4 f6 42. Bf5 g6 43. Bh3 h6 44. Bc1 Ng7 45. fxe5 dxe5 46. Kf3 h5 47. Be3
Kd6 48. Bh6 Ne8 49. g4 hxg4+ 50. Bxg4 Nc7 51. Be3 Nb5 52. Ke2 Nc7 53. Kd3 f5
54. exf5 gxf5 55. Bxf5 Nxd5 56. Bd2 N7f6 57. Kc4 Kc6 58. Bg6 b5+ 59. Kd3 Ne7
60. Be4+ Ned5 61. Bg5 Nh5 62. Bf3 Ng3 63. Bd2 Kd6 64. Bg4 Nf6 65. Bc8 Kc6 66.
Be1 e4+ 67. Kd4 Ngh5 68. Bf5 Kd6 69. Bd2 1-0

[Event "Bad Sliac"]
[Site "Sliac"]
[Date "1932.??.??"]
[Round "?"]
[White "Flohr, Salo"]
[Black "Bogoljubow, Efim"]
[Result "1-0"]
[ECO "E94"]
[PlyCount "51"]
[EventDate "1932.??.??"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "13"]
[EventCountry "CSR"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1999.07.01"]

1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Nf3 O-O 6. Be2 Nbd7 7. O-O e5 8. d5
Nc5 9. Nd2 a5 10. Qc2 Bg4 11. Nb3 Bxe2 12. Qxe2 Ncd7 13. Be3 h6 14. Nc1 Nh7 15.
Nd3 f5 16. exf5 gxf5 17. f4 e4 18. Nf2 Bxc3 19. bxc3 Nhf6 20. g4 Kh7 21. g5 Ng8
22. Kh1 Qe8 23. Rg1 Qg6 24. gxh6 Qxh6 25. Rg3 Ngf6 26. Rh3 1-0

[Event "Amsterdam/Karlsbad m"]
[Site "Amsterdam"]
[Date "1932.??.??"]
[Round "1"]
[White "Flohr, Salo"]
[Black "Euwe, Max"]
[Result "1-0"]
[ECO "D36"]
[PlyCount "91"]
[EventDate "1932.??.??"]
[EventType "match"]
[EventRounds "16"]
[EventCountry "NED"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1999.07.01"]

1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 e6 5. Bg5 Nbd7 6. cxd5 exd5 7. e3 Be7 8.
Bd3 O-O 9. Qc2 Re8 10. O-O Nf8 11. Ne5 Ng4 12. Bxe7 Qxe7 13. Nxg4 Bxg4 14. Rfe1
Rad8 15. Ne2 Rd6 16. Ng3 Rh6 17. Bf5 Qg5 18. Bxg4 Qxg4 19. h3 Qd7 20. b4 Ne6
21. Rab1 Nc7 22. a4 a6 23. Nf1 Re7 24. Nh2 Rhe6 25. Nf3 f6 26. Nd2 Re8 27. Nb3
R6e7 28. Nc5 Qc8 29. Rec1 Rd8 30. Nd3 Qb8 31. Nf4 Ne6 32. Nxe6 Rxe6 33. b5 axb5
34. axb5 cxb5 35. Rxb5 b6 36. Qb3 Qd6 37. Rb1 Rd7 38. Rxb6 Qxb6 39. Qxb6 Rxb6
40. Rxb6 Kf7 41. Kh2 Ke7 42. Kg3 Ra7 43. Kf4 g6 44. g4 Ra2 45. Rb7+ Ke6 46. Kg3
1-0

[Event "Amsterdam/Karlsbad m"]
[Site "Amsterdam"]
[Date "1932.??.??"]
[Round "11"]
[White "Flohr, Salo"]
[Black "Euwe, Max"]
[Result "1-0"]
[ECO "D34"]
[PlyCount "91"]
[EventDate "1932.??.??"]
[EventType "match"]
[EventRounds "16"]
[EventCountry "NED"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1999.07.01"]

1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c5 4. cxd5 exd5 5. Nf3 Nc6 6. g3 Nf6 7. Bg2 Be7 8. O-O
O-O 9. Bg5 Be6 10. dxc5 Bxc5 11. Rc1 Be7 12. Nd4 Nxd4 13. Qxd4 Qa5 14. a3 Rfd8
15. Qd3 d4 16. Ne4 Bf5 17. Bxf6 Bxe4 18. Bxe4 Bxf6 19. Bxh7+ Kf8 20. Be4 Rd7
21. b4 Qb6 22. Rc5 Qd6 23. Rfc1 Rad8 24. Qf3 b6 25. Rc6 Qe5 26. Bd3 Qd5 27. Qg4
Qe5 28. f4 Qe3+ 29. Kg2 a6 30. R1c2 a5 31. Rxb6 axb4 32. axb4 Ra7 33. Qh5 Rda8
34. Qc5+ Qe7 35. Qxe7+ Kxe7 36. Rbc6 Rb8 37. b5 Rab7 38. Rc7+ Kd8 39. Rxb7 Rxb7
40. Kf3 Rc7 41. Ra2 Kc8 42. Be4 Rc3+ 43. Kg2 Rb3 44. Ra8+ Kc7 45. Bd3 Kd6 46.
Rf8 1-0

[Event "Moscow"]
[Site "Moscow"]
[Date "1935.03.05"]
[Round "13"]
[White "Flohr, Salo"]
[Black "Capablanca, Jose Raul"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D62"]
[PlyCount "104"]
[EventDate "1935.02.15"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "19"]
[EventCountry "URS"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1999.07.01"]

1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Nf3 Nbd7 5. Bg5 Be7 6. e3 O-O 7. Qc2 c5 8. cxd5
Nxd5 9. Bxe7 Qxe7 10. Nxd5 exd5 11. Bd3 cxd4 12. Nxd4 Qb4+ 13. Qd2 Nc5 14. Bb5
Qxd2+ 15. Kxd2 a6 16. Bd3 Be6 17. Rac1 Rfc8 18. Rc2 Nxd3 19. Kxd3 Rxc2 20. Kxc2
Kf8 21. Kd2 Rc8 22. Rc1 Rxc1 23. Kxc1 Ke7 24. Kd2 Kd6 25. Kc3 b6 26. f4 Bd7 27.
Nf3 f6 28. Kd4 a5 29. Nd2 Bc8 30. Nb1 Be6 31. Nc3 Kc6 32. a3 h6 33. g3 h5 34.
b4 axb4 35. axb4 Kd6 36. b5 g6 37. Na4 Kc7 38. Nc3 Kd6 39. f5 gxf5 40. Ne2 Bd7
41. Nf4 Be8 42. Nxd5 Bxb5 43. Nxb6 Bc6 44. Nc4+ Ke6 45. Nb2 Bb5 46. Nd1 Be2 47.
Nf2 Bf1 48. Nd3 Bxd3 49. Kxd3 Ke5 50. Ke2 Ke4 51. h3 Kd5 52. Kf3 Ke5 1/2-1/2

[Event "Moscow"]
[Site "Moscow"]
[Date "1935.03.07"]
[Round "15"]
[White "Flohr, Salo"]
[Black "Romanovsky, Peter Arsenievich"]
[Result "1-0"]
[ECO "E33"]
[PlyCount "137"]
[EventDate "1935.02.15"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "19"]
[EventCountry "URS"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1999.07.01"]

1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 Nc6 5. e3 d5 6. Nf3 O-O 7. a3 Bxc3+ 8.
Qxc3 Bd7 9. b4 dxc4 10. Bxc4 b5 11. Bxb5 Nxb4 12. Bxd7 Nbd5 13. Qc2 Nxd7 14. e4
Ne7 15. O-O Rc8 16. Be3 c6 17. Rfc1 Kh8 18. Qe2 h6 19. Ne5 f6 20. Nd3 Qe8 21.
Bf4 Qf7 22. Rab1 Nb6 23. a4 Rfd8 24. a5 Na8 25. Rb7 Rxd4 26. Nc5 e5 27. Be3
Rdd8 28. Rxa7 Nc7 29. h3 Nb5 30. Rb7 Nd6 31. Rb2 Nb5 32. Rd2 f5 33. f3 fxe4 34.
fxe4 Ng6 35. Qg4 Kh7 36. Rf2 Qe7 37. Rcf1 Rf8 38. Qe6 Qxe6 39. Nxe6 Rxf2 40.
Rxf2 Re8 41. Nc5 Ra8 42. a6 Kg8 43. Ra2 Nf8 44. Bf2 Kf7 45. Bg3 Ng6 46. Rd2 Ra7
47. Rd7+ Rxd7 48. Nxd7 Ke6 49. Nc5+ Kd6 50. Bf2 Nc7 51. g3 Na8 52. Kg2 Ne7 53.
Kf3 g6 54. Nd3 Nc8 55. Bc5+ Ke6 56. Nb2 Nd6 57. Bxd6 Kxd6 58. Nc4+ Kc5 59. Nxe5
Kb6 60. Nxg6 Kxa6 61. e5 Kb7 62. Ke4 Kc7 63. Kf5 Kd7 64. e6+ Ke8 65. Ne5 c5 66.
Nd7 c4 67. Nf6+ Kf8 68. Nd5 Kg7 69. Ke4 1-0

[Event "URS-ch17"]
[Site "Moscow"]
[Date "1949.10.19"]
[Round "3"]
[White "Flohr, Salo"]
[Black "Petrosian, Tigran V"]
[Result "1-0"]
[ECO "A54"]
[Annotator "ChessBase"]
[PlyCount "85"]
[EventDate "1949.10.16"]
[EventRounds "19"]
[EventCountry "URS"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1999.07.01"]

1. d4 Nf6 2. c4 d6 3. Nc3 e5 4. Nf3 Nbd7 5. Bg5 Be7 6. e3 O-O 7. Qc2 exd4 (7...
c6 $142) 8. Nxd4 Ne5 9. Be2 Ng6 {[/\10...h6=]} 10. h4 c6 (10... h6 11. h5 $1
hxg5 12. hxg6 $36) (10... h6 11. h5 Ne5 12. Bf4 {/\ 13.0-0-0+/-}) 11. Nf5 Bxf5
12. Qxf5 Qc7 13. O-O-O Rfe8 14. h5 Nf8 15. Rh3 $1 d5 16. Rg3 g6 (16... Bd6 17.
Bxf6 Bxg3 18. Qg4) 17. hxg6 fxg6 18. Bf4 (18. Bxf6 Qxg3 $1) 18... Qc8 19. Qc2
Bb4 20. Bh6 $1 Qe6 21. Qb3 Bxc3 22. Qxc3 Re7 (22... b5 $1) 23. Qd4 b5 24. Rf3 (
24. cxb5) 24... N8d7 25. Bg5 Rf7 26. cxd5 (26. cxb5 c5 {/\ 27...Ne4}) 26...
Nxd5 27. Rxf7 Qxf7 28. Bf3 (28. e4 $142 Nf4 29. Bg4 $16) 28... N5b6 29. Bh6 (
29. Bg4 $1 {Flohr} Nf8) 29... Re8 30. Kb1 Ne5 31. Be2 g5 {[/\ 32...Qg6+]} (
31... Qxf2 32. Qxe5 $1 Rxe5 33. Rd8+) (31... Qd5 $142 32. Qxd5+ Nxd5 33. Bxb5
Rb8) 32. Ka1 Qg6 33. Rh1 Qf6 34. Rh5 Qxf2 35. Rxg5+ Kf7 {[#]} 36. Rg7+ $2 (36.
Bh5+ $142 Ng6 (36... Kf6 37. Qd6+ Re6 38. Qf8+) 37. Bxg6+ hxg6 38. Qg7+ Ke6 39.
Rxg6+) 36... Ke6 37. Bg4+ Nxg4 38. Qxg4+ Kd5 (38... Qf5 $142) 39. Qd4+ (39.
Rd7+ $1) 39... Ke6 40. Qe4+ Kf6 41. Qd4+ Ke6 42. Qe4+ Kf6 43. Qxc6+ {[43...Re6
44.Qc3+ Re5 45.a3 +-; Averbakh]} 1-0

